חב' שוויקי זכוכית תעשיות ןמסחר בע"מ נ' אלעד אלומיניום בע"מ

החלטה

1.בהמשך לדברים שקיבלו ביטוי במהלך הדיון האחרון בתיק זה, החלטה בצורך למנות מומחה מטעם בית המשפט.

ברקע להחלטה זאת תביעה שעיקר עניינה בטענת התובעת שלא קיבלה את מלוא התמורה עבור זכוכיות שמכרה לנתבעת; ומנגד, טענת הנתבעת, שאיכות המוצרים שקיבלה, הייתה פגומה, ונאלצה היא פעמיים להחליף זכוכית שרכשה.

2.בפני בית המשפט חוות דעת מטעם הנתבעת, ומנגד טענות התובעת שאין הדבר נחוץ בשים לב למחלוקות שבפני בית המשפט.

3.כלל ועיקר. משעה שסבור בית המשפט שלצורך הכרעה בסכסוך שבפניו, מחויב הוא לתת את דעתו גם לשאלות שבמומחיות, יש עניין ברור שתוזמן חוות דעת ממומחה הנהנה מחזקת אובייקטיביות ועדיף הדבר שבעתיים על פני דיון בחוות דעת שהוזמנה על ידי אחד הצדדים.

4.לטענת הנתבעת, שצירפה, כאמור, חוות דעת מטעמה, זכוכיות שרכשה היו פגומות. לטענת התובעת, קיבלה הנתבעת זכוכיות, כהזמנתה, ואם, אולי, טעתה בהזמנתה ונקבה במוצר שאפיוניו שונים מאלה שלהם הזדקקה באמת, אין לה, לנתבעת, להלין, אלא על עצמה.

5.פשיטא, שבשלב זה של הדיון, אין בית המשפט יודע את צדקת טענותיו של כל אחד מבין בעלי הדין, ואולם, לקראת שלב ההוכחות, על בית המשפט להיערך לגיבוש ממצה ומיטבי של חומר הראיות, ובמידת הצורך גם באמצעות מומחה מטעם בית המשפט שיחווה את דעתו לטענות הנתבעת (הגם, שכאמור, מובן שלא נקבע לעת הזאת, שהצדק עימה). ואם יתברר שחוות דעת זאת מיותרת, פתוחה הדרך בפני הצדדים לטעון לכך במישור ההוצאות, בבוא העת.

6.נוכח האמור, ראוי למנות מומחה מטעם בית המשפט שיוסמך לחוות את דעתו בכל שאלה, בתחום התמחותו, כמובן, בהיבטים הקשורים בזכוכית נשוא הליכים אלה, כפי שיסבור כל צד להעמיד לחוות דעתו. צר לי על העיכוב במתן ההחלטה, אך נבע הדבר מקושי למצוא מומחה הולם בתחום הזכוכית. מטעם זה אף יתמנה מומחה מעיר אחרת, למרות שצפוי שיהיו לך השלכות מבחינת העלויות.

7.ממנה אני בזה את המומחה מטעם בית המשפט את מר מוטי לנדמן (להלן – המומחה) מרחוב הירקון 2, חיפה (04-8340002). המומחה יחווה את דעתו בכל שאלה שמי מבין הצדדים יבקש להעמיד לחוות דעתו בעניינה של הזכוכית נשוא הליכים אלה.

8.בהוצאות המומחה ישאו הצדדים, בשלב זה, בחלקים שווים.

9.ער אני לכך שהתובעת לא סברה להזמין חוות דעת מטעמה, ואכבד זאת, ולא אכפה עליה חוות דעת שלשיטתה, אין היא סבורה שהיא נחוצה. עם זאת, אין בכך כדי למנוע מהנתבעת להעמיד את חוות דעתה לעיון המומחה, אך, מכל מקום, מובטחני, שישכיל המומחה לגבש את חוות דעתו על יסוד שיקול דעתו המקצועי בלבד.

ניתנה היום, י"ט טבת תשע"ד, 22 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: